2007年5月22日 星期二

這是一篇關於神學與科學的理性討論。

路經三聯,必花一點時間「打書釘」。至於打的,不用多說,都是科普著作。近來這間分店把科學,天文及占星同歸「通識」類別,令我不禁嘆息現今港人的智識水平每況愈下。

看到一本名為「宇宙洪荒」的書籍,封面更寫著「以神學,歷史及科學角度探討人類及宇宙的來源」。本以為是天文學科普,怎料細閱之下差點爆出一句「妖!你老_」。

這個作者打著「科學」的旗號,藉以吸引人們閱讀,令人以為當中所言合邏合輯。其實,他只是一個盲目相信聖經字面釋義,不用大腦的可憐蟲。換句話說,這人是科學中的神棍,是人類理性與感性發展,神學與科學相融互補的時代中的滋事份子。

最令人痛心疾首的是,這人是拿著科學做擋箭牌的騙子。字裡行間完全流露出他是個毫無科學素養的人。用詞偏頗,語帶誤導,絲毫沒有「理性分析」可言。他說「進化論者似乎還希望把地球的年齡不斷添加」,實在令人哭笑不得。首先,我不著眼於他對地球年齡的看法,單單從他草率把人們歸類於「進化論者」及「創造論者」已令他自暴其短。用單純的方法,依照個人的意願把人們分類,就是造成社會不平等,歧視異族的先兆,也違背上帝「眾生平等」的意願。

就我個人來說,我不相信聖經 -- 並非指不相信上帝的美德 -- 我不相信的只是人們膚淺無知地把聖經當做字典一樣,按其字述其意。我相信有一個上帝存在 -- 至少直到現時為止 -- 而這個上帝創造了宇宙一切,包括人類在內。只是,我認為上帝「創造了進化」 -- 祂創造了宇宙定律,並使宇宙由誕生的那一刻,即科學家普遍認同的一百二十至一百四十億年前,嚴格依照祂的旨意進化到今天我們看到的模樣。這是我的「創造進化論」,但這不是我的神學,是我根據上帝賜予我的理性分析與感性想像結合的信念。更簡單地說,我認為有上帝存在,只是不肯定祂叫甚麼名字。

這個人又在其書中論述「天文學家如何得知無限的宇宙的邊際及年齡?」這就等於「神學家如何得知上帝的意旨?」一樣,我們永遠無法「證明」自己是對的。如果你以為科學的目的在於找出「真」理,那你就錯了。科學只能夠「證明」哪些東西是錯誤的。只有大自然顯示給我們看的物理現象,才能「證明」哪些理論是「比較正確」及「有可能是正確」的,而這個過程叫做「實驗」。這個對科學沒有認識的作者,當然有權說他不能理解科學家所提供的數字,因為他對天文測量的理論與根據一無所知;就如同我也有權問這人如何得知上帝在約一萬年前「同時創造了宇宙,地球以及人類」一樣,因為我對於他「不理性」的思維沒有多大的興趣,而且我更認為他侮辱了上帝賜予人類的智慧。

簡單地說,現代科學理論大多建基於實驗數據,但亦有部份為猜測 -- 但這是合理的猜測 -- 是理性的分析。那究竟科學家是如何得知宇宙的年齡?這要歸功於哈勃 -- 就是著名「哈勃太空望遠鏡」的名字所紀念的那位美國天文學家 -- 他發現離地球越遠的星體,所測得的「多普勒紅移」現象就越大;換句話說,他發現了宇宙在不斷擴張,就像氣球因充氣而膨脹一樣 ( 注意,這裡的膨脹是以四維「時空」來描述的,與我們日常經驗的三維「空間」有些不同,有興趣的讀者以及那位「偽科普作者」請自行研讀「狹義相對論」的相關文章 ) 。這意味著,在很久很久以前,所有物質都曾聚集於空間中的「一點」,這就是「宇宙大爆炸」的那一剎那。以現時的測量值得知,這個「很久很久」的時間大於一萬年,而且更大很多。

他在書中說道「我無法想像宇宙是由一次爆炸而來,就我從小所知,爆炸只會帶來混亂,不會建立規律」。沒錯,他的確無法想像 -- 因為他沒有這方面的知識。這可能要歸咎於現代教育部門的錯,但這並非本文的重點,因此不多作討論。宇宙大爆炸,關係到時空的無限彎曲,就現時的科學理論,我們無法得知在那一刻的物理定律如何運作。但我們有信心,可以告訴你,在大爆炸發生後的十的負四十三次方秒究竟發生了甚麼事。這時,宇宙仍處於高度彎曲狀態,量子理論效應極其重要,因此煩請各位在莽下判斷前先去學學量子力學;當然,在這之前你還可能需要學到一些高等數學,相對論,經典力學以及電磁學等等,辛苦了。

對於「爆炸並不會帶來規律」在此我覺得無需與其爭論。因為這在乎到「爆炸」的定義;就我先前所提及的宇宙學中的宇宙大「爆炸」顯然與恐怖襲擊中的那種炸彈「爆炸」的性質不同 ( 如果各位看不出這是如何「顯然」的話,又要勞煩各位花點時間學習牛頓力學與相對論等等,再一次辛苦各位了 ) ,而與原子彈的爆炸又有點類似。恐怕大多數人會把日常經歷的「三維空間」直接套用到理論理解與想像之上,把「時間」是不受物質運動影響當作不證自明的假設,這也許就是那位偽科普作者先生的想法。當然,若要清楚理解以上假設所帶來的問題,又需要用到相對論。啊,「Life is not that easy」。

在此要說明一點,書中其他部份我並沒有看,因為沒有時間也不想花錢買這種寫得偏袒又膚淺的書籍。重申一次,我個人是相信上帝的存在,只是暫時不確定祂是誰罷了。我想,這亦沒有違反教育了我十三年的天主教學校所相信的理念:「人需要尋找上主的時間」。我認為,神學與科學,並沒有哪一邊比較接近上帝,因為雙方都是在研究祂所創造的東西。最終,雙方都會到達同一個地方,一同窺見宇宙的奧秘,以及創世的意義。

2007年4月5日 星期四

科學與面包

「地球是太陽系中的綠洲。在這裡,千姿百態的生物圈以及繁榮安定的城市必能使您眼界大開。歡迎蒞臨藍地球。」------這可能是千百年後地球旅遊發展局向外星宇宙居民推廣的宣傳對白。

人類文明從幾萬年前樹上落地,兩腳直立,手執工具,大腦皮層激增的那一剎那起,已經注定要成為地球上唯一的高智慧生物。由生火狩獵到發明語言文字,五千年來古國文化承傳,到工業革命,飛上雲霄,電腦資訊突飛猛進,至今進入太空時代,憑藉大腦發達而發展的科技文明,萬物之靈之當之無愧。

外星旅客經過多番「瓦普」(wrap) 飛行,跳躍過千萬光年之遙,帶著宇宙護照,終於抵達地球。但當他們正飽覽山水如畫之景,讚譽國際城市之盛,品嚐各地家鄉小菜之時,赫然發現地球原來貧富懸殊,饑荒不斷,每七秒就有一名兒童因營養不良而死。他們會知道地球原來只是個「第三世界星球」。

根據李傑信物理博士於 <<別讓地球再挨撞>> 一書中指出,美國每年撥給太空科技發展研究約為160億美元,如果將這筆金錢用作救助受苦饑民的話,能夠買上千萬噸的白米,使所有烏干達的小孩得到溫飽。

為甚麼要搞科學?這是一個簡單的問題,而且隨時能夠找來幾十個冠冕堂皇的答案。自十七世紀近代科學之父伽利略將望遠鏡指向太空開始,發現了木星的衛星,月球上的塤石坑,金星的相變化及太陽黑子等,就已確定了人類走向文明的正確道路。從遠古時代,人類的祖先夜裡無所事事,必然會抬頭仰望,思索著天上掛著那些一閃一閃的東西。世界各國文獻都詳盡記錄了當地其時的星空資料,雖然為的多是無科學根據的占星算命,但也無疑為現代天文學的發展打下了基礎。至今進入廿一世紀航太年代,天文觀測學,天體物理學,宇宙化學及宇宙生命學的興起,使得對太空航行科技,探測儀器及實驗研究的經費要求相應大幅提高。呆頭呆腦的科學家們除了要懂搞科研,有的還得掌握科技管理專業資格,當科學家的管家。這些人不但要公平仔細地審查每一個科研計劃的內容,還得具備說話技巧,向政府或資助者推薦這些高深偉大的計劃。

李博士提到過程中必然會遭到反問:「這個研究對國家有何利益?」「為甚麼非要搞造價高昂的太空科研?」有一次,他接受洛杉磯「源社」的邀請,就他最近出版的新科普書討論一下。他說「源社」的負責人這樣問他:「......做為人類的一份子......和你一樣感到自豪」但他們再說:「我們寧願不知道宇宙生命起源的奧秘,也不願看見烏干達的小孩像成群蒼蠅一樣死掉!」李博士明白「源社」的人以及地球上50%的人都會認為,一個快餓死的人所關心的,不會是太空探測戰線的最新消息;地球上近65億人口,沒有百分之幾的人能沾到太空的光。

李博士心裡明白,世人對太空科技提出的十萬個為甚麼。為甚麼不把資金用在救助饑民身上?為甚麼要花費幾十億美元,把玩具車送上火星然後看著它能源用盡而被丟在那兒?為甚麼?

<<別>> 一書中李博士就曾道出箇中原因:美國每年軍費達4000億美元,用在研發武器及軍人薪水;導彈的擊殺率已提高至接近100%;就是攻打伊拉克軍費每年也要870億美元。160億只是4000億的4%,若全部4000億軍費都能用在扶貧之上,他相信全世界的小孩也可生活無憂。只是,現實正好相反,布薯先生不會減掉軍費,但若美國太空科研的160億一旦被撤銷,也不會被用到救人救命之上,反而會立即被撥入軍費之中,用來殺害更多的生命。

人類能夠從懼怕星斗神靈的時期走入具備太空穿梭技術的文明世代,是一個偉大的突破。現在,人類自信已有能力去了解由大霹靂 (The Big Bang) 後十的負四十三次方秒到一百二十億年的宇宙歷史,證明了人類智慧的努力並沒有白費。成果豐碩時,不應自滿;苦無靈感時,也不應放棄,這才是人類文明進步的指路明燈。但我相信,發展太空科技,向宇宙出發的口號,並不需要借助減少軍費的藉口矇混過關;我們人類絕對可以自豪的說,這是我們的夢。

尋找宇宙的另一個綠洲與尋找外星智慧生命之旅,其實就如尋夢一樣,不都是我們愛做的事嗎?

2007年1月28日 星期日

圓圈加一點,抑或圈裡加個「c」?


日前本港最受歡迎的叮噹 ( 多啦 A 夢 ) 自家網站之一的「http://dorafans.com/」因被「國際影業 (International Animation Ltd.)」指其侵犯版權,禁止其站長使用所有叮噹肖像,包括自創圖像在內,無一倖免。站長因網頁無法繼續運作而關站。是次事件於網上引起很大迴響,本港各大報章,網上論壇,以致香港電台節目亦有報導及評論。在下既亦自號「超級叮噹迷」,也希望抒抒意見,分享感受。然而,且諒在下不精經濟,不曉法律,也請望寬恕在下偏重反對濫用版權法之見解;個人感受,不成氣候。
.
叮噹是陪伴我成長的良師益友。除了歡笑聲,藤子老師更為我帶來了無數的知識:恐龍滅亡,級數增長,以至處世做人之態度;直接間接,多多少少助我打開了追求物理數學,德性智慧的大門。

「人人期望可達到」,藤子老師的心願是這麼的天真,單純,讓我們回憶起孩童時代的歡笑聲。那時,一張白紙,一支鉛筆,就可以畫起叮噹來,就足夠我們愉快半天。還記得那胖胖的身形,看似簡單,但出現在你我筆下的,卻是不同的版本。我們每人心中,早已出現了一個獨一無二的叮噹,就是它們帶領著我們,從無窮無盡的平行宇宙當中,找尋我們各自的夢。

老師臨終時所希望的,是叮噹能夠走遍世界每一個角落,甚至坐上宇宙救生鎗,登上尾班的銀河列車,到達宇宙的彼岸,把愛的種子散播到每一個星球,每一個孩子,每一個人的心中。老師與叮噹一起,活在我們心中深處,陪伴我們走過每一天。但,不幸的是,無良的商人卻公然濫用版權條例,利用現行的法律不合時性,把一個又一個天真爛漫的回憶粉碎掉,剩下的,只有幾塊臭銅臭錢。

如果叮噹帶著老師乘坐時光機,來到真正的廿一世紀,他看到的不是免費參觀的空中花園,而是利字當頭的動漫業界。當他看見他心愛的孩子們被一群如狼似虎的商人控制心靈,他的朋友叮噹被用作淘金挖銀的工具,他會否希望叮噹從來沒有出現在大雄家裡?他在天之靈能夠不後悔嗎?

「圓圈加一點,圓圈加一點,再畫個呼拉圈......」未來我們又會否因為唱這首耳熟能詳的兒歌而被控侵權?到時候,唱的可能要是「圓圈加個 c,圓圈加個 c,快俾錢快俾錢......」。「國際影業」啊,你們可真厲害。藤子老師仙遊十載,在天之靈恐怕也要被你們弄得半生不死。

在下文筆粗獷,才疏學淺,寫不出甚麼大道理來。但縱觀香港官商勾結,如此看來,我也得好好練習練習,以免寫出甚麼侵權文字而被警告甚至入罪。因為 all rights reserved,到時還有誰人來寫公義,來評正氣?



延伸閱讀:
http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=190625
http://hkdora.myjuly.net/PICT1211.JPG
http://evchk.wikia.com/wiki/ŏ®å™¹ç¶²ç«™å›

勿理之其二 -- GPA

第一次放 GPA ,第一次「低到無人有」的感覺。

第一次沮喪,第一次無奈,有如初戀的感覺。

「求學不是求分數」,哲味甚濃。人人晨早十點,準時 click 一 clike ,又快又清晰。過三了,「好o野」去打機;只得「五個二」的,也夠錢去唱 K 。分數原來真的不太重要。 只是要先想好藉口,免得見 board 後被老師罰留堂。

不如換個科學方式演繹:「如果你有分數,就可以求學」。譯成文學劣句,即是:「求學不是求分數,但要求學,就要先有分數」。

二點三,有人認為只是過眼雲煙,亦有人覺得抱憾終生。或者,我可以將這數字當成時鐘上的一剎那,它就不代表永恆了。

勿理之其一 -- 感情

忽然不想眠。

感情就像宇宙的奧秘一樣。當你以為一切都是絕對確定的了,它出一個相對論,原來你在追女仔的時候她們也在追你。

又當你以為你相對我我又相對你原來大家都一樣不就容易搞了嗎,它又來一招不確定原理,原來世界真細小,變數卻無限。

當在下以為人人不同,樂也融融之時,竟也發現原來他 / 她亦無甚分別。究竟在下是玩世不恭,抑或換我食北風?

唉,坐在感情路上的龜速版越礦飛車,換來的,只是連聲「無癮」而已。
為甚麼叫「勿理.人」?原因有二。
其一,認識在下的人一定明白。
其二,不認識在下的人也肯定明白,「世上網誌何其多,你估只得你一個」。
本人乃香港蟻民一名,只愛路見不平,隔岸觀火。香港地寸金尺土,省點時間,勿理我。