2007年5月22日 星期二

這是一篇關於神學與科學的理性討論。

路經三聯,必花一點時間「打書釘」。至於打的,不用多說,都是科普著作。近來這間分店把科學,天文及占星同歸「通識」類別,令我不禁嘆息現今港人的智識水平每況愈下。

看到一本名為「宇宙洪荒」的書籍,封面更寫著「以神學,歷史及科學角度探討人類及宇宙的來源」。本以為是天文學科普,怎料細閱之下差點爆出一句「妖!你老_」。

這個作者打著「科學」的旗號,藉以吸引人們閱讀,令人以為當中所言合邏合輯。其實,他只是一個盲目相信聖經字面釋義,不用大腦的可憐蟲。換句話說,這人是科學中的神棍,是人類理性與感性發展,神學與科學相融互補的時代中的滋事份子。

最令人痛心疾首的是,這人是拿著科學做擋箭牌的騙子。字裡行間完全流露出他是個毫無科學素養的人。用詞偏頗,語帶誤導,絲毫沒有「理性分析」可言。他說「進化論者似乎還希望把地球的年齡不斷添加」,實在令人哭笑不得。首先,我不著眼於他對地球年齡的看法,單單從他草率把人們歸類於「進化論者」及「創造論者」已令他自暴其短。用單純的方法,依照個人的意願把人們分類,就是造成社會不平等,歧視異族的先兆,也違背上帝「眾生平等」的意願。

就我個人來說,我不相信聖經 -- 並非指不相信上帝的美德 -- 我不相信的只是人們膚淺無知地把聖經當做字典一樣,按其字述其意。我相信有一個上帝存在 -- 至少直到現時為止 -- 而這個上帝創造了宇宙一切,包括人類在內。只是,我認為上帝「創造了進化」 -- 祂創造了宇宙定律,並使宇宙由誕生的那一刻,即科學家普遍認同的一百二十至一百四十億年前,嚴格依照祂的旨意進化到今天我們看到的模樣。這是我的「創造進化論」,但這不是我的神學,是我根據上帝賜予我的理性分析與感性想像結合的信念。更簡單地說,我認為有上帝存在,只是不肯定祂叫甚麼名字。

這個人又在其書中論述「天文學家如何得知無限的宇宙的邊際及年齡?」這就等於「神學家如何得知上帝的意旨?」一樣,我們永遠無法「證明」自己是對的。如果你以為科學的目的在於找出「真」理,那你就錯了。科學只能夠「證明」哪些東西是錯誤的。只有大自然顯示給我們看的物理現象,才能「證明」哪些理論是「比較正確」及「有可能是正確」的,而這個過程叫做「實驗」。這個對科學沒有認識的作者,當然有權說他不能理解科學家所提供的數字,因為他對天文測量的理論與根據一無所知;就如同我也有權問這人如何得知上帝在約一萬年前「同時創造了宇宙,地球以及人類」一樣,因為我對於他「不理性」的思維沒有多大的興趣,而且我更認為他侮辱了上帝賜予人類的智慧。

簡單地說,現代科學理論大多建基於實驗數據,但亦有部份為猜測 -- 但這是合理的猜測 -- 是理性的分析。那究竟科學家是如何得知宇宙的年齡?這要歸功於哈勃 -- 就是著名「哈勃太空望遠鏡」的名字所紀念的那位美國天文學家 -- 他發現離地球越遠的星體,所測得的「多普勒紅移」現象就越大;換句話說,他發現了宇宙在不斷擴張,就像氣球因充氣而膨脹一樣 ( 注意,這裡的膨脹是以四維「時空」來描述的,與我們日常經驗的三維「空間」有些不同,有興趣的讀者以及那位「偽科普作者」請自行研讀「狹義相對論」的相關文章 ) 。這意味著,在很久很久以前,所有物質都曾聚集於空間中的「一點」,這就是「宇宙大爆炸」的那一剎那。以現時的測量值得知,這個「很久很久」的時間大於一萬年,而且更大很多。

他在書中說道「我無法想像宇宙是由一次爆炸而來,就我從小所知,爆炸只會帶來混亂,不會建立規律」。沒錯,他的確無法想像 -- 因為他沒有這方面的知識。這可能要歸咎於現代教育部門的錯,但這並非本文的重點,因此不多作討論。宇宙大爆炸,關係到時空的無限彎曲,就現時的科學理論,我們無法得知在那一刻的物理定律如何運作。但我們有信心,可以告訴你,在大爆炸發生後的十的負四十三次方秒究竟發生了甚麼事。這時,宇宙仍處於高度彎曲狀態,量子理論效應極其重要,因此煩請各位在莽下判斷前先去學學量子力學;當然,在這之前你還可能需要學到一些高等數學,相對論,經典力學以及電磁學等等,辛苦了。

對於「爆炸並不會帶來規律」在此我覺得無需與其爭論。因為這在乎到「爆炸」的定義;就我先前所提及的宇宙學中的宇宙大「爆炸」顯然與恐怖襲擊中的那種炸彈「爆炸」的性質不同 ( 如果各位看不出這是如何「顯然」的話,又要勞煩各位花點時間學習牛頓力學與相對論等等,再一次辛苦各位了 ) ,而與原子彈的爆炸又有點類似。恐怕大多數人會把日常經歷的「三維空間」直接套用到理論理解與想像之上,把「時間」是不受物質運動影響當作不證自明的假設,這也許就是那位偽科普作者先生的想法。當然,若要清楚理解以上假設所帶來的問題,又需要用到相對論。啊,「Life is not that easy」。

在此要說明一點,書中其他部份我並沒有看,因為沒有時間也不想花錢買這種寫得偏袒又膚淺的書籍。重申一次,我個人是相信上帝的存在,只是暫時不確定祂是誰罷了。我想,這亦沒有違反教育了我十三年的天主教學校所相信的理念:「人需要尋找上主的時間」。我認為,神學與科學,並沒有哪一邊比較接近上帝,因為雙方都是在研究祂所創造的東西。最終,雙方都會到達同一個地方,一同窺見宇宙的奧秘,以及創世的意義。